寧波離婚訴訟律師咨詢

　　有的家庭妻子是全職太太把所有的家務都包攬起來。不過，時間一長不可避免地會產生一些矛盾。丈夫經常感覺到妻子總是花自己的錢，沒有收入。這種情況使妻子非常委屈。近日，北京房山法院適用民法典新規定。離婚家務補償案件首次審結。接下來將由寧波離婚律師咨詢為您介紹相關方面的知識，希望能夠幫助大家解決相應的問題。趕緊隨著寧波離婚律師咨詢的視角一起來看看吧！

　　2010年陳先生與王女士相識，相戀，2015年登記結婚，育有一子陳小兵?；楹蟪跗陔p方關系尚可，但2018年開始發生矛盾，2018年7月分居至今。從2018年11月開始，陳小兵就和王女士住在一起。

　　2019年，陳先生向法院提起離婚訴訟，然后撤回訴訟;2020年后，他再次起訴離婚，法院裁定駁回陳先生的離婚請求。

　　2020年10月，陳先生再次向房山法院提起訴訟，要求法院判決雙方離婚，子女由陳先生撫養，共同財產和債務分割。

　　王女士認為，夫妻關系尚未破裂，不符合離婚法定條件，因此不同意離婚。

　　其次，婚后，王女士照顧孩子，做家務。除了上班，陳先生幾乎不關心或參與其他家庭事務。同時，雙方在婚姻存續期間出資裝修陳先生母親的房子，要求分割財產，賠償物質損失和精神損失16萬元。

　　《民法典婚姻家庭編》第1088條

　　根據《民法典》第1088條，夫妻一方承擔更多撫養子女、照顧老人、協助另一方工作等義務的，有權向另一方要求離婚賠償，另一方應當給予賠償。具體措施由雙方協議;協議不成的，由人民法院判決。

　　經審理，法庭認為婚姻是建立在夫妻關系的基礎上的。離異是雙方自由自愿的選擇。

　　在這種情況下，陳先生多次起訴離婚，雙方已經分居兩年了。雖然王女士不同意離婚，但足以證明雙方的感情確實已經破裂，因此法院支持陳先生要求離婚的訴訟請求。根據孩子的實際情況和雙方的意見，綜合考慮本案情況，確定孩子由王女士撫養，陳先生支付撫養費，享有探望權;根據雙方共同財產的情況進行分割;對于陳先生主張的共同債務，雙方可以單獨解決，因為王女士不認可，涉及案外人的利益。

　　對于王女士要求的賠償，由于王女士在撫養孩子方面承擔了更多的義務，民法典的適用更有利于保護王女士的合法權益，現在王女士要求陳先生給予賠償，原因是正當的;對于賠償金額，法院綜合考慮雙方結婚時間，酌定雙方所述的生活狀況，不支持王女士過高的訴訟請求。

　　最后，法院一審判決陳先生與王女士離婚;孩子陳小兵由王女士撫養，陳先生每月支付撫養費2000元，享有探望權;共同財產由雙方平均分割;同時，陳先生判決支付王女士5萬元的家務補償。

　　已廢除的《婚姻法》第四十條規定，夫妻雙方書面約定，婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有。如果一方因撫養子女、照顧老人、協助另一方工作而承擔更多義務，離婚時有權向另一方要求賠償，另一方應予以賠償。

　　可以看出，婚姻法中的家務勞動補償制度是以“單獨財產制度書面約定”為前提的，但現實中，大多數家庭都是“夫妻共同財產制度”，這極大地限制了家務勞動補償制度的適用范圍，使其缺乏可操作性。

　　即使一方在離婚訴訟中提出了家務勞動補償的主張，也很難得到法院的支持，因為無法提供約定分別財產制的證據。

　　《民法典》實施后，不管是什么財產制度，夫妻離婚時，不管是男方還是女方，都可以提出家務補償。

　　當然，《民法典》第1088條不只是全職太太。同時也照顧“家庭主夫”即“家務勞動補償制度”并非女性專利，反而會讓那些為家庭付出更多勞動的一方。所有人都得到應有的救濟每一個家庭都值得關注!以上相關內容，希望能對大家有所幫助。如果大家還有其他法律問題，歡迎咨詢寧波離婚律師咨詢，寧波離婚律師咨詢會為大家進行專業的解答。